Hard oordeel Onderzoeksraad inzake Chemie-Pack

De Onderzoeksraad voor Veiligheid, die een onderzoek heeft gedaan naar de brand bij Chemie-Pack, velt een hard oordeel over het bedrijf. De NOS heeft de hand weten te leggen op het conceptrapport. De Onderzoeksraad komt onder andere tot de volgende eindconclusies: -De brand is ontstaan doordat, in strijd met de vergunning, met open vuur werd gewerkt. Een werknememer heeft geprobeerd een te koude membraanpomp op te warmen met een open vlam. -De brand kon escaleren doordat Chemie-Pack de beginnende brand niet beheerste en doordat er in de nabijheid van de brand in strijd met de vergunning circa  100 containers waren geplaatst met brandbare stoffen. Chemie-Pack heeft vooraf afgegeven waarschuwingen van eigen adviseur in de wind geslagen. -De achterliggende oorzaken van het ontstaan van de brand zijn gelegen in het feit dat Chemie-Pack zich niet hield aan de vergunning, niet aan het eigen beleid en niet aan de procedure. Zo overtrad Chemie-Pack bij de werkzaamheden op 5 januari de vergunning en nam geen enkele veiligheidsmaatregel om het risico op brand te beheersen. Escalatie van de brand was alleen te voorkomen door direct na het ontstaan de pomp stop te zetten. Het personeel was niet geïnstrueerd hoe te handelen bij ernstige problemen. De risicobeheersing van het bedrijf had niet het niveau dat verwacht mag worden van een BRZO-bedrijf dat gevaarlijke stoffen mengt, opslaat en verpakt. -De overheid is bij het verlenen en handhaven van de vergunningen te coulant geweest. Het definitieve rapport wordt vermoedelijk in februari gepubliceerd. Het concept-rapport van de Onderzoeksraad vindt u op deze pagina van de website van de NOS.